幾個月前看到別人介紹「生命週期投資法」，一種可以提高你的投資績效，又能降低風險的投資方法(聽起來是不是很像詐騙？)，偏偏中文版的書名又寫著「 諾貝爾經濟學獎得主的獲利公式」，讓我興緻沖沖地找了電子書來看。
但看沒幾頁就沒有太大興趣了，因為它談的是槓桿投資(就是借錢投資或是使用衍生性金融商品)，而且是強調年輕時要使用槓桿投資股票，到了我這個年紀或階段已經不適合了。所以我就把書擱著，久了就忘了它的存在。
前一陣子應觀眾要求，寫了一篇 00631L 與台灣五十指數的比較 (00631L 是台灣五十單日兩倍槓桿 ETF)，有個朋友留言問我是否推薦生命週期投資法，最近好像有許多投資達人都在推薦槓桿投資，所以我又把這本書翻了出來，讀完之後寫了四篇讀書心得：
如果用一段話做個總結就是，生命週期投資法並不適用於大多數的人，槓桿投資就像雙面刃，理論上雖然可以增加報酬並降低風險，但是使用不當可能會傷到自己。我比較建議的作法是接受作者的觀念，但不使用槓桿投資，而是在工作的初期拉高股票投資的比例即可。希望對年輕的讀者可以有一些幫助。
上星期看到某篇文章提到 0050 的長期投資報酬很美好，但不適合一般投資人 (因為很難抱長久)，作者建議先建立核心持股，也就是存金融股或是買高股息的 0056 或 00878，結果這兩天看到玉山金今年殖利率創下新低，原本要用來當傳家寶的股票瞬間被分手(這篇報導)。
我也覺得 all-in 0050 不好，但是用無法長期持有一檔股票的理由去"存股"，我覺得有點牽強，「存」這個動作，不就是要長期堅持嗎？(你能夠堅持"存"股，為什麼不能堅持"存" 0050 呢？) 不過，投資的方法百百種，並沒有哪一種是王道，只要找到適合你的方式即可。
像上面那位跟傳家股分手的投資人其實很勇敢，如果股利的發放方式跟你的投資理念開始不同，果斷地分手可能是個正確的作法。
至於我投資了許久的 0050 ，現在也開始有了跟它分手的念頭。不是它不好，而是別人更好。
006208 是我前一陣子注意到的 ETF，它也是追蹤台灣五十指數的基金，只是成立時間比較晚，名氣比較沒那麼大而已。但是，006208 也已經成立了十年，我仔細比較了這兩檔 ETF，發現 006208 的費用率比較低 (被動式投資非常在意的重點)，追蹤台灣五十指數的誤差也比較小，反應出來的就是長期的投資報酬率會比較高。(雖然只有高幾個百分點而已)
所以，如果你正要開始投資台股，我會建議你採用 006208 這支 ETF。
如果你覺得這份電子報對你有用，歡迎幫我分享給你的朋友。
如果你是從別人那裡收到這份電子報，也歡迎你訂閱這份電子報。