#91 運動賺 U 幣！
去年底棒球 12 強賽正熱時，老婆大人請我去下載一個 APP
據說是台北市政府為了鼓勵市民運動
特別提撥經費、讓市民可以領到運動抵用金
搭配 12 強賽中華隊勇奪冠軍
市政府更是瘋狂大撒幣
我還記得中華隊奪冠的那個星期
運動中心(重訓、游泳)都是完全免費
各地的超商或是商店也有買一送一的折扣
不過，我很懶....
不想要去下載一個用不到的 APP
也不想要把個資隨便洩露出去
所以一直沒有任何行動
今年
棒球經典資格賽又開打了
市政府又加碼抽 1500 元的運動抵用金
抽到之後可以拿去運動中心游泳
所以我下載了這個 APP
整個 APP 設計得很 陽春 簡單
大致上就是一個 QR code
每天可以到市政府有合作的運動場館去打卡
只要打卡就送你五元 U 幣
(一個 U 幣等同一元、一天只能打卡一次)
前面 36 次打卡 (不必連續) 送五元
之後每次打卡加碼至十元
這是常態任務
之後還會有限時任務或是企業任務等等
上面提到的抽 1500 元運動抵用金
則是2/26 前前登記
2/27 隨機抽取四萬名發放(中獎率應該很低)
我常去的內湖運動中心和 World Gym 都是配合廠商
所以運動完之後可以順手打個卡
每天領五元、積少成多
不過，週日去運動時卻發現領到了不只五元
有圖為證 (領了 40 元)
除了常態的打卡領 U 幣之外
為中華隊應援，入場集點送 15 元
前一天晚上中華戰勝南非
「力挺中華隊、歡慶贏球再加碼」送40 元
當天就入帳了 60 元
星期二中華隊戰勝西班牙
取得了經典賽門票
市政府繼續加碼
我很好奇台北市政府花了多少錢去鼓勵市民運動
(其實不運動，單純打卡同樣可以領到錢)
所以用各家的 AI 做了一些調查，以下是我的調查結果
開發U-Sport APP, 大概需要 800 萬元 (還要在各場館架設QR code 掃碼機)
2024年，市政府提供了4萬份每份1,500元的運動抵用金，總計6,000萬元
9月下旬再加碼2萬份1,500元的抵用金，額外增加3,000萬元
U幣補助：市民每次至合作場館運動可獲得5U幣，
累積達36次後，每次集點翻倍為10U幣
截至2024年5月底，市民累積了約17萬人次的U幣集點我假設每個人每個月可以打卡10 次
一年就是 120 次，代表一個人一年可領到 1,020 元17 萬人大約是1.7 億
(考量到不會每個人都那麼勤快，
再加上領了 U 幣也不見得會使用，
所以直接打個五折，就是 8,500 萬元)
加總之後，市政府大約花了1.8 億去鼓勵市民運動
上網查了一下，台北市政府一年的預算大約是 2,000 億
佔比大概是萬分之九
其實，我不喜歡政府各種類型的補助
除了U-Sport 之外
還有Ubike 前三十分鐘免費騎
針對老年人發放的重陽禮金...
在我眼中，這些補助都是慷納稅人之慨
我為什麼反對政府主導的補助呢？
資源錯置與浪費：補助哪些產業、錢花在哪些地方，這些決策常常是不透明的，甚至是錯誤百出，變成腐敗的溫床。為了把錢花出去，很可能要有專責的機構跟行政人員來負責，疊床架屋的結果就是不必要的浪費。
政府財政負擔加重：無論是中央或是地方政府，資源都是有限的，把錢花在這些補助上面就會排擠其他部門的預算；如果用舉債的方式籌措財源，更有可能變成債留子孫。
市場受到扭曲：政府如果在某方面進行補助，就有可能扭曲原本健全的市場。例如，某些運動場館可以領取政府的補助金，又或者消費者領到補助後只能去某些場館使用，可能會讓一些未經補助的場館倒閉。
族繁不及備載….
不過，如果政府真的有多餘的經費
例如中央政府過去幾年都超徵稅收的情況下
可以如何處理這筆錢呢？
我覺得最好的方式就是發現金
讓每一個民眾自行決定最適合他們的花錢方式
你想要拿去運動，很好
想要買書或是支持藝文活動，很好
想要拿去旅遊，很好
想要用來投資理財，也很好
總之，尊重市場的機制，才是最好的解法
但是，我認為政府根本沒有多餘的錢...
所以，政府規模愈小愈好，管的事情愈少愈好
話說回來
民主社會就是人民做主、以人民為主的社會
與其把這筆錢拿去建蚊子館
或是被貪官污吏中飽私囊
還不如發還到所有民眾的皮包裡